外墻外保溫作為當下建筑節能的主流技術措施，得到了廣泛的發展應用，但其中也存在諸多問題，外墻外保溫的健康發展應該從哪幾方面入手呢？
南京市建筑設計研究院副院長張俊義分享了他對于這個問題的看法：
1）長期以來，工程領域非常不合理的唯低價論的招投標制度導致惡性競爭、偷工減料、質量低劣成為常態，劣幣驅逐良幣，道德誠信體系近乎崩潰。我希望政府職能部門應該盡快修改不合理的《建筑工程招投標法》，在招投標市場要改變導向，通過頂層設計形成良好的游戲規則，讓利益相關方有合理的底線利潤，改變單純的價格導向為綜合導向尤其是質量導向，讓認真做事的企業和人可以在市場上生存下去；
2）現今的《建筑法》也應盡快修改不合理的條款規定，賦予建筑師與其所承擔的終身責任相匹配的權利，使得建筑師可以為建筑工程整體質量和品質上著想，多方案比較后再指定采用合理的、性能優良的各項新技術、新工藝、新材料以及關鍵部品材料，確保項目的整體質量。改變目前建筑師無法做主，凡事都由甲方或施工單位來決定的局面；
3）相關部門和機構應該開展外保溫系統整體性能的研究，以窗口火試驗結果來確定外保溫系統的燃燒性能及燃燒極限等級，而不只是單純以保溫芯材的燃燒性能等級來確定外保溫系統的防火性能；這與重要的人員密集型公共建筑和超高層建筑外保溫系統的嚴格要求并不矛盾，一般情況下，此類建筑可以承受稍高的造價，如干掛、保溫裝飾一體化系統。但以窗口火試驗的方法可以讓量大面廣的100米以下住宅建筑采用性價比高的B1級有機保溫板材，從而簡化系統，提高質量并滿足防火要求；
4）無機保溫材料要著重解決好熱工性能與強度、吸水率等性能指標的矛盾平衡；
5）有機保溫材料要著重處理好防火阻燃劑的效能、成本與環保健康的關系，要盡快將大量采用的易揮發遷移、耐熱老化性能差、分解產物毒性大、煙毒強烈的溴系阻燃劑通過強制手段分步向溴—磷協同系以及磷系阻燃劑（磷酸酯類）轉變；由上述的鹵系向非鹵系阻燃劑轉變；
6）政府職能部門要組織科研設計單位開展工業化裝配式建筑和超低能耗建筑外圍護結構墻體自保溫系統的研究，真正解決好目前沒有解決好的節點邊緣及門窗洞口邊緣熱橋問題，例如可以借鑒斷熱金屬型材原理來處理外墻構件外部熱傳導問題。目前裝配式建筑外墻板基本上是夾芯復合的，節點邊緣和洞口邊緣都是混凝土的；超低能耗建筑外保溫層厚度按照計算要300-400㎜厚，兩三層建筑還可以滿足安全要求，高層建筑就完全不現實了。當然，個人認為當下的剪力墻結構體系和框架體系并不適合裝配式建筑體系，因為其嚴重制約外圍護結構作為建筑節能構件的單純性和獨立性，國家應該大力發展鋼結構體系，徹底解放外圍護結構。
